Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Регулирование t теплоносителя на калориферы
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
zamtmn
Делаю проект автоматики ИТП - элеватор, ГВС, калориферы по независимой схеме. В задании прописано регулирование расхода теплоносителя на теплообменник калориферов. По моему лучше просто регулировать температуру воды на выходе обменника - т.е. воткнуть ТРМ32 а не парится с перепадом давления. Как правильно?
jota
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 19:12) *
не парится с перепадом давления.

Пусть калориферы парятся.... laugh.gif
Вообще, мыслите правильно. Температуру подачи из ТО выставляете с коррекцией по наружной температуре.
Но причём тут перепад давления?
zamtmn
>>Пусть калориферы парятся....
Ну им по названию положено... Забыл еще уточнить, контур гликолевый

>>Но причём тут перепад давления?
Я не вижу других способов регклировать расход, как сказано в задании

>>Температуру подачи из ТО выставляете с коррекцией по наружной температуре.
корекция по температуре в ИТП не нужна, она есть на приточках. ТРМ32 - из соображений защиты Т2 от перегрева, может есть еще какой регулятор с функцией защиты попроще?
jota
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 19:19) *
Я не вижу других способов регклировать расход, как сказано в задании

Вы не поняли задания.
Расход регулируется в первичном контуре и этот расход - функция температуры вторичного контура. Так что ставите управляющий клапан в первичном контуре, завязываете его на контроллер управляющий температурой вторичного контура и получаете регулирование расхода в первичном контуре.
А уже во вторичном контуре расход будет регулироваться узлами регулирования калориферов на местах....

Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 19:19) *
корекция по температуре в ИТП не нужна, она есть на приточках. ТРМ32 - из соображений защиты Т2 от перегрева, может есть еще какой регулятор с функцией защиты попроще?

Нужна, иначе неизбежно повышенная обратка. Температура во вторичном контуре управляется только качественно из первичного....
zamtmn
>>Вы не поняли задания.
Понятно что расход функция температуры (вернее наоборот), но если регулируем температуру изменяя расход, логично так и написать))

>>Нужна, иначе неизбежно повышенная обратка.
Логично. Но наверно лучше коректировать не по наружной, а по обратке?
jota
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 19:33) *
Логично. Но наверно лучше коректировать не по наружной, а по обратке?

Объясняю Вам как автоматчику, ОВ-шника уже бы послал... biggrin.gif
1. Вентиляция - система динамичная. Поэтому контроль обратки в ИТП не успеет среагировать на изменение условий - н.п. включилась ещё одна установка, а в линии вода ещё прежней температуры. В результате может прихватить калорифер.
2. Клапана регулирования самих калориферов регулируют расход через себя, поддерживая заданную температуру воздуха на выходе калорифера. Но на входе температура воздуха меняется по наружной температуре. Поэтому, меняя температуру в ИТП по наружной температуре, мы выводим работу клапана калорифера на приблизительно постоянный, прямолинейный участок характеристики Kv. Это стабилизирует работу системы регулирования температуры - отладив в контрольном режиме, дальнейшей переналадки не требуется.....Такой стандарт принят во всём мире и не стоит придумывать велосипед... - это совет.
HeatServ
На обратку после калорифера лучше воткнуть защиту от разморозки, завязанную на соленоид вокруг регулятора расхода.
jota
Цитата(HeatServ @ 9.2.2011, 19:55) *
На обратку после калорифера лучше воткнуть защиту от разморозки, завязанную на соленоид вокруг регулятора расхода.

Защита должна стять на каждом калоифере и по воздуху и по воде. В ИТП такая защита - лишняя....
Если на выходе из ТО температура нормальная, а обратка в опасной зоне замерзания, то обвод регулирующего клапана в ИТП мало что даст. Это или слишком слабый циркуляционный насос или деффект системы вентиляции....
HeatServ
Цитата(jota @ 9.2.2011, 21:02) *
Защита должна стять на каждом калоифере и по воздуху и по воде. В ИТП такая защита - лишняя....
Если на выходе из ТО температура нормальная, а обратка в опасной зоне замерзания, то обвод регулирующего клапана в ИТП мало что даст. Это или слишком слабый циркуляционный насос или деффект системы вентиляции....
Ну, в данном случае да, контур гликолевый. Я про калориферы и говорил. Для ИТП - да, не нужно.
zamtmn
jota
>>1.
>>2.
Понял, но назрел еще вопрос:
>>н.п. включилась ещё одна установка, а в линии вода ещё прежней температуры.
>>В результате может прихватить калорифер.
А как правильно обработать ситуацию когда подача теплоносителя на обменник закрыта - находится в режиме защиты T2 от перегрева, т.е. все приточки были выключены, и вдруг одна включилась? Еслли разморозка возможна в процитированом случае, то в этом тоже
В данном случае контур гликоль, но для полного понимания поясните пжста

HeatServ
Пока я не вкурсе что там за приточки, есть только задание на ИТП
HeatServ
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 21:12) *
т.е. все приточки были выключены, и вдруг одна включилась? Еслли разморозка возможна в процитированом случае, то в этом тоже
Пукс вентилятора нужно завязать на таймер.

biggrin.gif пукс...
zamtmn
>>Пукс вентилятора нужно завязать на таймер.
т.е. это головная боль СА приточек а не СА ИТП?
jota
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 20:12) *
А как правильно обработать ситуацию когда подача теплоносителя на обменник закрыта - находится в режиме защиты T2 от перегрева

Никогда не ставлю на Т2 от вентиляции защиту от перегрева. Вентиляция вообще охлаждает обратку больше, чем отопление. Весь контроль должен быть на самих венткамерах. В ИТП контролируется температура подачи в систему вентиляции и иногда минимальный уровень Т2 - защита от замерзания - сигнал аларма
HeatServ
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 21:20) *
>>Пукс вентилятора нужно завязать на таймер.
т.е. это головная боль СА приточек а не СА ИТП?
Да, этими вещами нужно заниматься вентиляционщикам.
zamtmn
>>Никогда не ставлю на Т2 от вентиляции защиту от перегрева.
Извиняюсь, не приметил слона в виде насосов в контуре калориферов)), и грешным делом посчитал что при выключении приточек циркуляции в контуре не будет и защита нужна. С насосами, да не нужна.

Заложу на калориферы просто ПИД регулятор, без коррекции.
jota
Цитата(zamtmn @ 9.2.2011, 20:57) *
Извиняюсь, не приметил слона в виде насосов в контуре калориферов

biggrin.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.